【乐鱼app官网下载】(中国)有限公司-国足后悔吗?仓促启用李霄鹏满盘皆输,本该有更好的选择

【乐鱼app官网下载】(中国)有限公司-国足后悔吗?仓促启用李霄鹏满盘皆输,本该有更好的选择
最近,中国足坛难得的“好事成双”,先是中国国足爆冷逼平了强大的沙特阿拉伯队,随后U23男足又4-2大破泰国国青,赢得了迪拜杯的第一场胜利。这样的结果也让近期围绕男足的种种非议暂时被平息,算是初步完成了出征前上级指示的“不崩盘”的小目标。当然,这也从另一个角度揭示了如今中国足球在亚洲的弱势地位:勉强打平沙特,或者在青年队级别战胜泰国这种水准的对手,便可以被视为成绩“合格”,这在二十年前是根本无法想象的事情。此外,有人肯定注意到,如今率领国足的李霄鹏,和U23男足主帅扬科维奇,原本一同竞聘过国足主帅的位置。去年11月份,原国足主帅李铁“下课”,当时国足面临两个未来主帅的选择:一个是由上级部门指派的李霄鹏,另一个是足协推荐的扬科维奇。最终李霄鹏上位,而扬科维奇却继续执教U23。结果现在也都看到了,李霄鹏在率队耻辱性输给越南队后,即使战平沙特也无法挽回他带队打完12强赛就走的命运;而扬科维奇在率领U23出征西亚后表现还算不错,无论是在热身赛还是迪拜杯上,都取得了一定战果。如果当初将两个人的位置调换一下,由扬科维奇率领国足,是否是一个更好的选择?的确,扬科维奇作为一名外籍教练,曾经在比利时标准列日这样的豪门担任主教练,理论上的水平应该要强于“土帅”;在技战术上,尽管扬科维奇与李霄鹏一样都是主打五后卫,但扬科维奇的球队攻击性明显更强,更强调地面传接球配合,即使面对更强的对手也敢于拼抢,因此场面上并不难看,这与李霄鹏执教的国足有明显差异。但这种战术风格上的不同,并不能说扬科维奇就肯定比李霄鹏执教国足的效果要好。扬科维奇能够让U23男足在迪拜杯上暂时维持还不错的面貌,一个很重要的原因在于他对这支球队的了解程度很深。早在2019年1月,扬科维奇便已经接手这支国青队,他花了三年时间来遴选球员和搭建技战术体系;再往前推,扬科维奇在国字号青年队的工作经历,甚至还可以追溯到2018年。如此长时间的稳定执教同一支球队,确保了扬科维奇治下的这支U23男足尽管两年多没打国际比赛,但至少可以保持不错的整体性和即战力;这与仓促间换掉李铁、改用李霄鹏“救火”的国足,形成了鲜明对比。实际上,国足换帅频繁的问题,从米卢时代结束后就愈发凸显。除了对卡马乔、里皮这种“高成本”教练还能保证一点耐心外,其余的主教练,只要解约成本可以接受,一旦战绩出现波动,面临的结果就只有下课一条路。以李铁为例,他在国足一年多没踢正式比赛的情况下,带队顺利突围40强赛,靠的也是他长期执教球队建立起来的体系稳定,并且在12强赛中至少战胜了越南这一级别的对手,并逼平了全力出战的澳大利亚;但因为一些场外因素,他被突然拿下,最终李霄鹏仓促接手,结果也就一败涂地了。

About the Author

You may also like these